?

Log in

[sticky post] Посты по истории. 2016.

2013 - 2014
2015

январь - мартCollapse )
апрель - июньCollapse )
июль
Николай I. Часть 1. (к 220-летию русского императора Николая I).
Николай I. Часть 2. (к 220-летию русского императора Николая I).
Античные истории. (несколько историй из истории Древнего Мира).
Битва за Заполярье. Часть 6. Союзники. Раздел 1. 1941. (интервенция в годы Гражданской войны, речь Черчилля, налёт на Петсамо и Киркенес, полярные конвои).
Владимир Бондаренко. Бродский: русский поэт. (биография Нобелевского лауреата и одного из великих поэтов ХХ века).
Битва за Заполярье. Часть 6. Союзники. Раздел 2. Англичане. (английские лётчики и английские корабли в Мурманске, 1941 год).
август
Битва за Заполярье. Часть 7. Морские десанты. Раздел 1. Западная Лица. 1941 год. (о десанте на левый берег залива Западная Лица, как русские моряки-североморцы остановили немецкое наступление на Мурманск).
Михаил Гершензон. Робин Гуд. (одна из важных книг моего детства).
Мольер и Гоголь. "Тартюф" и "Ревизор" - произведения европейской культуры. (о двух писателях и их произведениях, о сходстве и различиях).
Моргана Девлин. Ангелы из Англии. (рецензия на одну из самых оригинальных книг по английской истории).
Алексей Хомяков. (краткий набросок портрета знаменитого русского мыслителя).
Сергей Алексеев. Птица-слава. (рецензия на детскую книгу на тему русской военной истории).
Александр Немировский. Слоны Ганнибала. (рецензия на книгу известного историка и писателя о древнеримской истории).



НИ ДНЯ БЕЗЪ КНИГИ
Рецензии на фильмы

Если Вам понравились мои посты на исторические темы, то прошу поддержать финансово. Дело сугубо добровольное.

Приветствие

Доброго времени суток всем!

Это мой официальный блог на ЖЖ, на котором я собираюсь вести работу по просвещению населения, буду помещать мои статьи и выкладывать необходимую и интересную информацию. Я занимаюсь политической и общественной деятельностью.

Собственно, данный журнал заведён именно для этих целей.

Теперь правила поведения на моём блоге:
1.Не хамить.
2.Не материться.
3.Не оскорблять никого.
4.Спорить и не соглашаться с написанным в корректной форме.
5.Не разжигать никакой розни.
6.Не искажать и не портить русский язык, не пользоваться "обланским йезигом", на моём блоге это запрещено.
7.Не размещать спама, бесполезной и бессмысленной рекламы, порнографии и прочего.

Пока всё.

Всем, кто согласен с моими правилами в моём блоге - милости прошу, добро пожаловать!

Хочу напомнить, что это не для красоты и не для мебели тут находится. Любезно прошу соблюдать оные правила. Иначе, к моему сожалению, Вы изволите быть забанены. Ибо я не люблю грубости и обсценной лексики. Всем спасибо за внимание!  Давайте быть взаимовежливы друг к другу!

Я буду удалять посты, которые нарушают данные правила без всяких объяснений.

Если Вам понравились мои посты на исторические темы, то прошу поддержать финансово. Дело сугубо добровольное.

Этот кровожадный и высокомерный народ воображает, что всё принадлежит ему, все должны слушаться его воли. Он считает своим правом предписывать нам, с кем нами вести войну, с кем жить в мире. Он назначает нам границы, запирает нас между гор и рек, не дозволяя переходить их, и сам первый переступает им же созданные границы
(с) Тит Ливий «История Рима от основания Города»


С этой книгой я познакомился буквально недавно. Купил в букинисте, лёг на даче у фонтана и полностью углубился в чтение. Светило солнце, пели птички, журчала вода в фонтане – а я в это время следил за тем, как разворачиваются события более чем двухтысячелетней давности. Книга мне понравилась очень – написанная прекрасным литературным русским языком, пером не просто писателя, а, к тому же, ещё и профессионального историка-античника. Его имя – Александр Иосифович Немировский.

Уроженец Новороссии – родился в 1919 году в городе Тирасполь Херсонской губернии (ныне это столица независимого Приднестровья). Учился на историческом факультете МГУ и в Литературном институте. Участник Великой Отечественной войны, фронтовик, награждён орденом Красного Знамени. В конце войны, 1 апреля 1945 года, ранен в боях на Одере. После войны окончил аспирантуру при историческом факультете МГУ, защитил кандидатскую, а впоследствии и докторскую диссертацию (1965). С 1957 по 1977 годы работал в Воронеже – там он в 1968 году основал кафедру истории древнего мира и древних языков и стал её первым заведующим. В 1977 году вернулся в Москву, где продолжал работать до самой смерти в 2007 году. Пожалуй, самым знаменитым учеником Немировского является известный русский философ и геополитик, а помимо этого – гомеровед, этрусколог и хеттолог Вадим Леонтьевич Цымбурский, автор концепции Остров Россия.

Вадим Леонидович в конце 1980-х обратился к ещё одной области – этрускологии. Здесь его собеседником и помощником был недавно (2007) скончавшийся в преклонных годах Александр Иосифович Немировский, историк раннего Рима и этрусколог. Он давал книги из свой богатой библиотеки, беседовал, разбирал догадки, рекомендовал первую статью по этрусской тематике в «Вестник древней истории». Но вскоре занятия Цымбурского в этой области приобрели совершенно самостоятельный характер, а его глухими, правда, собеседниками, стали авторы новейших лингвистических трудов, прежде всего Г.Рикс. Насколько я знаю, памяти А.И.Немировского Вадим Леонидович намерен посвятить продолжение давней работы об этрусском мифе о великой горе и мотивах этрусской мифологии в изображении заговора Катилины.

ИсточникНина Брагинская. Филологические тексты Вадима Цымбурского. 2009.

Елена Георгиевна Борисова в своей статье «Вадим, мой друг» в альманахе «Тетради по консерватизму», посвящённом памяти мыслителя, пишет:

историк и популяризатор Александр Немировский заметил в одной из своих последних книжек: мол, если бы Вадим Цымбурский не увлёкся политикой, мы бы сейчас имели уже прочитанные этрусские надписи.

Немировский был специалистом именно по ранней римской истории, по истории народа этрусков, оказавшем существенное влияние на римскую культуру. По теме истории раннего Рима у него были работы «История раннего Рима и Италии. Возникновение классового общества и государства» (1962) и «Идеология и культура раннего Рима» (1964), по этрусской тематике – «Этруски: От мифа к истории» (1983).

Но он был не только историком, занимался не только наукой – он был талантливый писатель и поэт. Стихи начал писать ещё в школьные годы, выпустил 11 сборников стихов (последний вышел в 2005 году). Также он занимался переводами – Вергилий, Катулл, Овидий, Марциал, Гораций, «Эпос о Гильгамеше». «Песнь Песней» царя Соломона, Герман Гессе, Йоргис Сеферис… В 1958 году стал первым советским переводчиком Рильке. И, конечно же, исторические романы – «За столбами Мелькарта», «Тиберий Гракх», «Пурпур и яд», «Этрусское зеркало», «Нить Ариадны», «Карфаген должен быть разрушен», «Пифагор» и, наконец, «Слоны Ганнибала» (1963; 2-е издание, переработанное – 1983). Романы Немировского выходили многомиллионными тиражами и пользовались огромной популярностью.

Надо сказать, что помимо него на античные темы писали и другие писатели – из них наиболее известны и популярны Любовь Воронкова и Василий Ян (у него есть несколько произведений на античные темы, в частности, роман об Александре Македонском и повесть о Спартаке, а также ряд рассказов). Что касается Воронковой, то отсылаю к рецензии Егора Холмогорова на её книгу «Герой Саламина». Но все они не были специалистами по античной истории – им был именно Немировский.

«Слоны Ганнибала» – вещь, написанная профессиональным историком в качестве писателя. Прежде всего, это именно художественное произведение на историческом материале. Крайне интересно вступление, где автор описывает своё раздвоение личности как писателя и историка – это прелесть! (По ссылке вверху его, к сожалению, нет).

Читать книжку крайне увлекательно, она вообще строго следует в соответствии с событиями – это всё проверяемо. Но самое важное – она художественна, там мы видим живых людей. Помимо реальных исторических деятелей в книге действуют также вымышленные и даже … животные, у которых есть имена и которые тоже персонажи, например, один из слонов армии Ганнибала. Конечно, здесь есть всё – есть дети, есть шпионы, есть любовь (Масиниссы и Софонибы), предательства и дружба. Есть патриотизм, есть приключения. Книга читается легко и быстро, она будет интересна не токмо юношеству.

Стоит отметить, что параллельно с книгой я читал также огромный том с «Историей Рима от основания Города» Тита Ливия – книги, посвящённые Второй Пунической и это было весьма интересно. У Немировского оживают в полной мере все те, кто действует на страницах труда древнего историка. Вообще же, стоит отметить, это весьма и весьма интересный труд, который рекомендуется к прочтению всем, кого интересует история Античности. Вообще полезно читать древних авторов. И недаром я вынес в эпиграф цитату из Тита Ливия – она вообще смотрится, если не знать, кто это сказал и по какому поводу, словно это написал, например, Александр Андреевич Проханов про Америку.

Античность – это детство человечества, период яркий и полный живых чувств и очень интересный. Может и потому, что это тёплые южные земли Средиземноморья? А вообще нам надо, надо почаще обращаться к этому периоду в истории. Ведь у нас же есть Херсонес, есть Пантикапей. Почему бы не написать кому-то или снять фильм про Перикла? А пеплум про Митридата? Сейчас это как никогда актуально и важно. Тем более с обретением Крыма, где находятся античные памятники, где в своё время разворачивались важные исторические события.

В общем, книга, на мой взгляд, заслуживает обязательного прочтения. Также было бы желательно ознакомиться с трудами древних историков на эту тему, тот же Тит Ливий, например – можно прочесть как сам текст, так и пересказ книг о Второй Пунической, сделанный Маркишем. Для каждого образованного человека знание античных авторов и античной истории – обязательно.

Фильм о Ганнибале (2006)Collapse )
(без названия)
В разговоре в ФБ о книгах для детей вспомнили про это название и я решил написать о ней попдробнее. Эта книга вошла ранее в мой список 10 важных книг, которые на меня повлияли (сейчас он нуждается в пересмотре - за 2 года прочёл немало нового). Вне сомнения, она оказала на меня весьма существенное влияние.

Я взял её в билиотеке будучи учеником ещё начальной школы. И она меня унесла в далёкий и прекрасный мир русской истории. Я тогда много читал книг по русской истории, особенно - русской военной истории. Прочитал я и известную книгу Митяева "Книга будущих командиров" (а про адмиралов я не читал - её не было в наличии), на которую есть прекрасная рецензия Егора Холмогорова.

Самое главное - не спутать автора книги, Сергея Петровича Алексеева, с вологодским писателем, автором славянского фэнтези Сергеем Трофимовичем Алексеевым. Уроженец Малороссии, участник Великой Отечественной, он дебютировал в детской литературе повестью "Небывалое бывает" в 1958 году. Собственно, она и открывает этот сборник (из трёх повестей). Её главный герой - Пётр Великий. Именно вокруг него двигается всё действие этой повести, написанной в форме коротких рассказов. своеобразных анекдотов в старом значении этого слова - и в этой же форме написаны и другие повести в книжке. Эта повесть произвела огромное влияние на мой детский ум и я стал с тех пор большим поклонником Петра.

Вторая повесть в книге - "Рассказы о Суворове и русских солдатах". Как видно из названия, главный герой в ней - великий русский полководец Суворов. В ней рассказывается история его жизни и подвигов с начала до самого конца: сперва мы встречаем юного Сашу Суворова, который смог одержать первую свою победу - над самим собой, а расстаёмся с ним спускаясь с Альп, когда он становится генералиссимусом. Но, как и в предыдущей повести, в ней, в соотвестви с советским каноном, действуют простые солдаты и люди из народа. И у Алексеева получаются прекрасные образы представителей русского (и не только - скажем, яркий образ калмыка Бабата Барабыки в "Небываемое бывает") народа, которые запоминаются навечно. Впрочем, такими образами изобилует вся бибилиография Алексеева - его второй книга была написанная в том же 1958 году "История крепостного мальчика". В этом же стиле - история мальчика, участника и очевидца исторических событий - написаны повести "Сын великана" и "Жизнь и смерть Гришатки Соколова".    

Наконец, последняя повесть, давшая название всему сборнику - "Птица-слава",рассказывающая об Отечественной войне 1812 года. Там, наряду с Кутузовым, русским генералами, русскими офицерами и солдатами, партизанами есть и яркие образы французов, скажем, образ незадачливого вояки из Великой Армии, который поживился в Москве и во время отступления из России побросал по пути всё награбленное добро, кроме большого золотого оклада от иконы, который не пожелал бросить и замёрз, погубленный собственной жадностью.

Кроме перечисленных повестей, у Алексеева также были и другие повести на историческую тему - "Грозный всадник" (Степан Разин), "Декабристы", "Суровый век" (Иван Грозный), "Великая Екатерина". В соавторстве с женой, Валентиной, написал книгу "Лебединый крик" - о многоло-татарском нашествии, Куликовской битве и Смутном времени. Особое место занимает книга рассказов о Великой Отечественной - "Ради жизни на Земле", очень важная для автора тема, поскольку он сам воевал (правда, на фронте был недолго - был инструктором в Оренбургском лётном училище).

Главная задача книг Алексеева - патриотическое воспитание юношества. И с этим они. бесспорно, справляются. Если убрать на второй план, а то и дальше, книги на идеологически выдержанные темы (про революцию, гражданскую войну и про восстания), то эти книги вполне могут и сегодня быть полезны для подрастающего поколения. В них есть прекрасные образы для того, чтобы гордиться своей Родиной, есть, кому подражать и на кого равняться. Если ребёнок захочет быть как Пётр Великий - царь-труженик и царь-воин, или же как Суворов - великий и непобедимый русский полковдец, при этом простой и близкий к солдатам -  значит вырастет человеком стоящим. А может быть, ему понравится кто-то из простых гереов этих повестей, коих там немеренно. Главное то, что образы есть и есть на кого равняться.

Вообще подборка повестей в книге очень органичная и отсылает нас к перечню героев русской истории, поднятых на щит советским агитпропом в годы войны и накануне её. Не хватает, разве что, Александра Невского. Но и в таком составе книга довольно хороша. Будет очень здорово, если кроме чтения книги ещё и посмотреть три советских фильма на эту тему.

ФильмыCollapse )

Вот, собственно, и всё. Рекомендую прочитать эту книгу и посмтреть указанные фильмы. Думаю. что я ещё продолжу писать посты о книгах, которые я прочитал. 

Алексей Хомяков.

Из всех славянофилов самый интересный и яркий – Алексей Степанович Хомяков. Человек разнообразных интересов. Этакий человек возрождения. Полиглот. В 15 лет перевёл Тацита с латыни. Начитанный владелец большой библиотеки. Воевал с турками. Был близок к декабристам, но осудил их. Православный. Примерный семьянин и многодетный отец, женился по любви на красивой и религиозной девушке Екатерине Михайловне Языковой, сестре знаменитого поэта, автора знаменитого стихотворения «К ненашим». Яркий и талантливый оратор и писатель. Поэт, которого ценил сам Пушкин. Автор двух исторических драм. Богослов. Занимался философией истории («Семирамида»). Влиял на людей силой своего дара убеждения – его учеником был Самарин, он повлиял на друга, Константина Аксакова, и на друга их семей – Гоголя. Новатор и изобретатель, посылал свою сеялку в Лондон, на выставку. Да и сам ездил в Европу, чувствовал себя там нормально, будучи человеком вполне европейским по своей культуре. Он не любил католичества и французов, зато был влюблён в Англию, «страну святых чудес», и англичан, которых, на полном серьёзе, считал славянами, был страстным англоманом. В споре был бесподобен, что признавали оппоненты. Герцен называл его не иначе как Ильёй Муромцем. Высоко ценил как историка и лектора западника Грановского.
Дом Хомякова в Москве на Петровке.

Его особо интересные тексты как публициста и мыслителя – программная записка «О старом и новом» (1839) и «Письмо об Англии» (1848). Последнее представляет огромный интерес для исследователей. Он переписывался с достопочтенным Палмером из Оксфордского движения и мечтал, чтобы англичане стали православными, обратились к истинной вере (до него с этими идеями в Англии был юный племянник его жены, Дмитрий Валуев, интересовавшийся христианством в Ирландии). Он восхищался английским торизмом, восхищался традиционализмом англичан. Крестьяне его любили и оплакивали смерть своего барина, который заботился о них. В общем, человек яркий и неординарный, что признавали его современники.
На днях я познакомился с одной из самых интересных и необычных книг, которые я когда-либо читал. Она довольно небольшая по формату и оригинальная по содержанию.

Это книга Морганы Девлин «Ангелы из Англии».

Хотелось бы поблагодарить автора книги за предоставленную возможность её прочесть, тем более, что она издана очень небольшим тиражом – всего 100 экземпляров. Впрочем, подобные книги всегда редкость и уже сами по себе становятся библиографической редкостью. Да и это книга не для широкого читателя, на мой взгляд.

Она довольно небольшая и прочитать её можно за полчаса. И она того стоит. В книге – 9 кратких этюдов о нескольких знаменательных британских политиках первой половины ХХ века. 7 названы ангелами, один – зверем и ещё один – grise eminence.

Известные политики, считающиеся культовыми фигурами для британцев и для всего мира, подвергаются автором беспощадной критике и разоблачения. Она срывает с них покрова, надетые их почитателями.  И мы видим вместо почти святых – почти бандитов, условно говоря. Честолюбцы, гордецы, чревоугодники, сластолюбцы – грешники хоть куда. Люди, которые привели к распаду Британской Империи и к тому, что вместо неё стали доминировать США. Нещадно раскритикован, например, любимый многими культовый Черчилль.

Но у автора есть свой герой, человек, погубленный семью описанными и ими оклеветанный. Этот человек – Невилл Чемберлен, на защиту которого пускается автор. Именно он – настоящий и честный, искренний патриот Британии, трудяга и человек большой скромности. Очерк о нём длиннее рассказов о других, он более страстный и яркий. Чувствуется искренняя симпатия к нему автора. Да и остальные тексты книги, стоит сказать, этим пропитаны, что добавляет ей яркости и интереса.

Чемберлен, который считается главным виновником Второй мировой, которого только ленивый не разругал за встречу с Гитлером и Мюнхенский сговор. И его антипод, его враг и противник – Черчилль, человек, именуемый спасителем Нации и Отечества, величайшим англичанином за всю историю. В этой книге они совсем другие, совсем разные. По мнению автора, Черчилль – человек совершенно беспринципный и ввязавший Англию в войну, проливший кровь множества британцев ради реализации своих честолюбивых помыслов. Чемберлен же – патриот, человек, который стремился избежать войны, который пытался спасти от гибели Англию, однако в результате интриг был свергнут со своего поста.

Что касается формы, то она весьма оригинальна – написана она под впечатлением от Откровения Иоанна Богослова, что заметно на слоге и замысле самого текста. Это, надо отметить, делает его только интереснее.

Что могу сказать в заключение? Книга, бесспорно, интересная, яркая и познавательная. Она примечательна тем, что позволяет по-новому взглянуть на события прошлого, иначе посмотреть на привычные исторические фигуры. И это не только рассказ о реальных событиях и реальных людях – это ещё и литературное произведение.

Вообще надеемся на то, что она будет переиздана бóльшим тиражом. Она будет весьма интересна любителям и знатокам истории Англии в целом и данной эпохи – в частности. А пока что рекомендую обратить внимания на статьи автора, опубликованные на сайте РУССКАЯ !DEA, посвящённые самым различным вопросам, в том числе – истории Англии и английского консерватизма. Среди них есть и статьи, посвящённые некоторым героям данной книги.
Комедия Гоголя «Ревизор» по полному праву может быть поставлена рядом с мольеровским «Тартюфом». Эти произведения – достояние не только своих национальных литератур, но мировой литературы в целом. В них бичуются и разоблачаются пороки современных авторам обществ. Однако они вечны и актуальны во все времена и во всех  странах. Это и отличает великую литературу от прочих. Русская литература, будучи литературой европейской, органически вписана в весь этот культурный контекст. При всём при том эти две великие комедии различаются и вот как именно.

Хлестаков отличен от французского героя. Его ложь – совсем не такая, как у него. Он просто такой человек. Признанный по ошибке чиновником из Петербурга, он сам вживается в эту роль. Хотя, впрочем, и не упускает случая на этом получить свою выгоду. Но кого он обманывает? Взяточников, казнокрадов, обманщиков и прочих! Они вдоволь наказаны – и в конце трагедии deus ex machina возвещают о  прибытии настоящего ревизора. Тартюф же – лжец иного рода. Изображая из себя набожного святошу, он лицемерно говорит о нравственности и святости, тогда как сам он тот ещё грешник. И вот он разоблачён и зло вскоре наказано – точно так же в конце, deus ex machina, когда его арестовывает офицер и  произносит слова восхищения королём.

Людовик XIV ценил Мольера и его творчество, покровительствовал ему. Николай I допустил пьесу к постановке и лично присутствовал на премьере, причём, пьеса ему понравилась, он смеялся и в конце сказал: «Ну и пьеса! Всем досталось, а мне – больше всех!»

Несмотря на всю разницу данных пьес, они всё же близки и понятны человеку с европейским сознанием. Причём, могу отметить, русские в этом плане гораздо выше своих европейских собратьях, поскольку в силу «всемирной отзывчивости», о которой говорил Достоевский, мы способны прекрасно и быстро понимать произведения европейской культуры, литературы и мысли.   Тем более, что современное население современной Европы уже чуждо для французской культуры. Это вы прекрасно можете увидеть в фильме «Последний урок», где учительница рассказывает детям мигрантов про Мольера. Русский же хорошо поймёт и оценит и родного Гоголя, и французского Мольера, и аглицкого Шекспира, и германского Шиллера.

Эти две комедии вообще можно назвать в числе величайших произведений мировой драматургии. Зритель, уходя домой после просмотра их на сцене или же после прочтения непременно задумается над многими венными вопросами, общими для всех нас. В этом и была цель их создания. 
(без названия)

Эту книжку я впервые прочёл ещё в начальной школе и был в восторге, после чего перечитывал регулярно. Книга, в самом деле, восхитительная. Читать её было одно удовольствие. Все эти стрельбы из луков, разбойники, рыцари, монахи и, конечно, попойки с «добрым элем». Прошло много лет – и вот я уже его попробовал, наконец, и могу сказать, что эти ребята знали в нём толк и эль действительно прекрасная вещь!

Это одна из книг, которая повлияла на меня и на моё сознание. Я полюбил английскую историю и Средние века (историю средних веков я разлюбил только на втором курсе университета). Самое интересное – в этой книге нет Мэриан, о существовании которой я узнал позже («Робин Гуд, принц воров»; хотя от Сарацина в исполнении Моргана Фримена был в шоке ещё больше; советский фильм «Стрелы Робин Гуда» я посмотрел уже когда был намного старше и он меня так не впечатлил). Никакой вот любви, понимаешь ли. Но это, по-моему, пошло книге только на пользу. Вот я лично как-то не люблю любовные линии в любых художественных произведениях, «все эти романтические слюни и сопли». Не моё. А вот хитрости, подвиги, попойки, погони и прочее – это всё как раз то, что надо.

Эту книгу я брал с собой в Египет – и не без удовольствия читал про победителей сарацин, а читая про леса и луга под Ноттингемом и в Йоркшире, вспоминал Родину. Всё же – ну чем Вологодчина не Йоркшир или Ноттингемшир? Вообще что может быть прекраснее – начитаться про Робин Гуда и пытаться сделать лук, чтобы стрелять непременно навскидку, а потом есть окорок, запивая элем в Бернисдельском лесу. Всё же у русских, определённо, много общего с англичанами, нежели с какими-то китайцами, арабами, японцами и прочими азиатами. И прекрасный переводчик, уроженец Одессы, Михаил Гершензон прекрасно справился с делом и написал чудесную книжку, наполненную романтическим духом. Он и сам стремился жить как герои книги – ушёл в 1941-м на фронт и погиб, поднимая солдат в атаку.

Книга обязательна к прочтению для всех мальчишек.
Хотелось бы сделать небольшой перерыв в моём рассказе о союзниках в Битве за Заполярье и перейти к другой серии моего цикла. Это – рассказ о десантах морской пехоты Северного флота. И первый рассказ специально приурочен мною к 75-летней годовщине важного события в истории этого противостояния. Итак, приступим.

Речь идёт о боях на реке Западная Лица (она же Большая Лица или просто Лица). Эта река впадает в одноимённую губу Мотовского залива Баренцева моря. Губа Западная Лица – это узкий залив-фьорд, Один из самых крупных заливов северного побережья  Мурманской области вместе с Кольским заливом, Ура-Губой и губой Печенга. Расположен он в 25 километрах к востоку от полуострова Рыбачий в акватории Мотовского залива. В этих местах и развернулись летом 1941 года кровавые и тяжёлые бои.

Read more...Collapse )

Сегодня, через 75 лет, хотелось бы вспомнить героев, которые ценой своей жизни не пустили врага к Мурманску, тех, кто сражался до конца. Благодаря им, наступление врага на город было остановлено и город не был им захвачен. Нога врага не вступила на землю Северного Севастополя.

Советские морские десанты на Северном флоте были весьма успешны, морпехи наводили панику на врага, нанося ему урон. Отрабатывая тактику проведения десантных операций, Северный флот сумел  провести 10-й, последний сталинский удар кампании 1944 года – Петсамо-Киркенесскую операцию. Но об этом, я думаю, я поведаю вам позже.

Серия про союзников будет продолжено, пост о конвое PQ-17 непременно должен будет выйти на этой неделе.



[1] Соболев Леонид Сергеевич (1898 – 1971), советский писатель, Герой Социалистического Труда (1968). Сын офицера из мелкопоместных дворян. Окончил III Александровский и Морской кадетские корпуса. Участник Моонзундского сражения и Ледового похода Балтийского флота. С 1918 по 1931 годы служил на Красном Флоте. После выхода в отставку стал писателем. Работал военным корреспондентом во время войны с Финляндией и Великой Отечественной. Капитан 1-го ранга. Председатель Правления СП РСФСР (1957 – 1970). Беспартийный. Свою Сталинскую премию за книгу рассказов «Морская душа» он передал в Фонд Обороны и попросил построить на них катер «Морская душа» (1942), который нужно было зачислить в 4-й дивизион сторожевых кораблей Черноморского флота.
[2] Рассказ «Батальон четверых» из сборника «Морская душа».
[3] В мае 1944 года стал начальником штаба СФ, с 1946 по 1952 годы был командующим Северным флотом. Контр-адмирал (1942), вице-адмирал (1944), адмирал (1951).
Продолжим начатую тему действий союзников СССР в ходе Битвы за Заполярье.

Как уже говорилось, основные действия союзников – это полярные конвои с военными и стратегическими грузами для нашей страны (lend-lease). Также был произведён налёт британской авиации на порты противника, но без особого успеха, и ещё британская воинская часть некоторое время дислоцировалась на территории нашей страны (No.151 Wing RAF) с 7 сентября по 22 октября 1941 года. Главной задачей лётчиков было прикрытие советских войск, оборонявших подступы к Мурманску, с воздуха, не дать врагу захватит город и железную дорогу. Выполнив свою задачу, британцы отдали свои самолёты СССР, а сами отбыли на кораблях очередного конвоя и прибыли в Англию в начале декабря.

Read more...Collapse )

На этом хотелось бы снова сделать перерыв в нашем рассказе. В следующем посте уже обратимся (хотя и не очень подробно) к всем известной теме печально знаменитого конвоя PQ-17.



[1] Слово Tigris переводится с английского как «тигрица».
[2] Начальник британской военно-морской миссии  при штабе Северного флота кэптен (впоследствии – контр-адмирал) (сэр) Ричард Хью Лоран Бивен (1885 – 1976). Ранее он служил британским военно-морским атташе в Италии.
[3] Британское военно-морское звание равняется нашему капитану первого ранга (сухопутный полковник).
[4] HMS Triad (N53)
[5] HMS Speedy
[6] HMS Kent
[7] (Сэр) Роберт Энтони Иден (впоследствии – 1-й граф Эйвон; 1897 – 1977), тогда – министр иностранных дел Великобритании, близкий друг и соратник Уинстона Черчилля. 16 декабря 1941 года встретился со Сталиным и Молотовым в Москве. На встрече обсуждались вопросы послевоенного устройства мира, однако никаких решений принято не было.  Иден также посетил освобождённые от нацистов территории под Москвой и посетил лагерь для немецких военнопленных.
[8] HMS Edinburgh; британский лёгкий крейсер, сопровождал конвой QP-11 (конец апреля – начало мая 1942 года). На борту имел 5,5 тонн золота, предназначавшегося для оплаты советских закупок в Великобритании и США сверх программы ленд-лиза и в качестве сырья для производства специального оборудования для нужд советских вооружённых сил. 1 мая 1942 года был торпедирован в Баренцевом море немецкой субмариной U-456. Несмотря на повреждения, крейсер оставался на плаву, к нему подошли два британских эсминца и попытались отконвоировать судно назад в Мурманск, но 2 мая появились три немецких эсминца. Завязался бой. Крейсер получил ещё одно, очень серьёзное повреждение и накренился на левый борт. В ходе данного боя британским эсминцем HMS Forester был тяжело повреждён немецкий эсминец Z-7 Hermann Schoemann (команда покинула судно, и оно было затоплено подрывными зарядами и торпедами с другого немецкого эсминца). Немцы отступили. Тогда с крейсера был снят его экипаж, а сам корабль затоплен двумя торпедами в левый борт с британского эсминца. Все 750 членов экипажа были доставлены в Мурманск. В 1981 – 1986 годах с затонувшего корабля было поднято оставшееся там золото.
[9] HMS Echo и HMS Escapade

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel