February 4th, 2016

Почему я поддерживаю Путина в настоящий момент

1363278838_926917694

Путина можно и есть за что критиковать.

Но Путин лучше тех, кто из-за границы кричит истошным голосом "Надовалитьрежим!"

Путин вернул Крым. Но на этом, к сожалению, остановился.

Можно спорить сколько угодно, сколько угодно приводить объективных фактов - да, не идеально, да есть серьёзные проблемы и т.д., но навёл относительный порядок и какое-то спокойствие на Северном Кавказе. Во всяком случае, там сейчас не идёт война. И это хорошо.

При Путине российские вооружённые силы, оборонка пришли в порядок и теперь Россия может себя защитить. А если надо - и нанести упреждающий удар. В Сирии это мы видим.

Во всяком случае, мы не видим того постоянного и беспросветного унижения, которое было в 90-е. Тогда мы постоянно каялись и сдавали позиции везде, где только можно.

Сегодня мы критикуем Путина и предъявляем претензии Путину за то, что тот не до конца решил вопрос с русскими землями и за то, что недостаточно жёстко говорить с США. К Ельцину подобных претензий не было - единственный поступок, который вся Россия приняла с радостью и который вызвал поддержку практически всех, это была его отставка 31 декабря 1999 года. В те времена у нас вызвали радость поворот самолёта Примаковым над Атлантикой, фраза про "мочить в сортире" Путина-премьера... Мечталось о большем, конечно.

Сегодня мы находимся св более лучшем положении, чем были раньше.

Главное - надо быть сильными и уметь дать по зубам и по рукам тем, кто будет зарываться. Во всяком случае сейчас у нас это в какой-то степени, но есть.

Путин не идеален. И он по-прежнему не решил многих вопросов. И он находится под сильным прессингом либеральной башни и имеет какие-то надежды на мир с Западом.

Но сейчас не то время, чтобы требовать его отставки. Время сейчас трудное и тяжёлое. Наши враги только и ждут того, чтобы Путин ушёл или лучше чтобы его "ушли" (путём апоплексического удара табакеркой в висок). Они только и ждут этого.

Поэтому сейчас надо :

- показать Путину, что мы - не против него, что лучшей поддержки, чем третья сила, инициатива снизу, ему не найти.

- но при этом показать, что мы не принимаем всё то, что он делает и осуществляет на все 100% и не считаем его "гением всех времён и народов". Мы по-прежнему за изменение положения русских людей, за возвращение русских земель, за сильную внешнюю политику в национальных интересах, за социальное государство.

Примерно вот так.

Поэтому я и поддержал инициативу создания "Комитета 25 января".

Сергей Зеленин.
3 февраля 2016 года.

О «Комитете 25 января».

lRvIzq4iPi4.jpg
Создание «Комитета 25 января» стало событием. На него откликнулись множество людей, тем более в Интернете (включая и меня). Российская блогосфера по-разному восприняла это. Тут же сразу посыпались нападки, оскорбления, откровенные выпады против него и идеи его создания.

Стоит отметить, что стали пытаться поссорить членов комитета между собой – ведь в кои-то веки удалось собрать вместе «красных» и «белых» вокруг консолидирующей фигуры. Но и эта фигура и сама идея не всем понравились.

Стали раздаваться крики – «ну разве Лимонову место с этими?!», «с кем ты связался, Игорь Иванович!», «ну какие дела можно иметь с этим Гиркиным?!», «Просвирнин же фошызд!» и т.д. Это говорит о многом – значит, сама идея была верной и собраться действительно нужно.

Вот один субъект, который одной ногой живёт в России, другой – в «растленной» Европе, бьёт себя в грудь пяткой говорить, как он за Путина и т.д., как он не любит либералов и т.д., но при этом набрасывается на русских патриотов, которые патриоты по зову сердца, а не по велению начальства и бескорыстно, причём именно на них набрасывается с особой физиологической ненавистью и яростью. Этот, сменивший веру персонаж, при этом называющий себя «патриотом», радостно, пуская слюни, глумится над всем русским, откровенно издевается над русскими и высказывает свою русофобию, приправленную антисемитизмом.

Или вот в одной статье её автор сперва, похвалив ряд участников комитета, наговорив им кучу комплиментов, начинает оскорблять их, издеваться над ними, дескать, ну какие они патриоты и т.д., и вообще – «они с Гиркиным ждут когда рухнет путинский режим и вместо них сядут вашингтонские либералы, но этого не будет никогда, потому что невозможно». Он же чётко проводит намерение расколоть Комитет, пытаясь поссорить Лимонова и Стрелкова, пишет «ну какие ж они политики? Да кто они такие?» и так далее.

Есть и те, кто недоволен тем, что «ну как же можно с краснопёрыми объединяться? Нет. Белым  с красными объединяться никак нельзя! Пусть лучше нас будет мало, но зато уж мы-то победим! И вообще – красные не русские и пусть они к украинцам идут, а мы, истинно белые, уж мы-то, мы-то…»

Но что это всё даёт? Эти слова направлены на раскол общества, на раскол с таким чудом консолидировавшейся небольшой группы авторитетных людей. Недавно к уже имеющимся  членам присоединились такие уважаемые мною люди как Егор Холмогоров, Дмитрий Ольшанский и Геннадий Дубовой. Есть площадка, на которой есть диалог. Есть общие принципы и общие цели, пункты, на которых сошлись все стороны. Это просто прекрасно!

Но кому-то явно этого не хочется. Не хочется, чтобы общество объединилось. Кому-то хочется, например, вычеркнуть из русских всех, кто им не нравится, и записать в русские только кучку своих друзей и сторонников, так сказать, заселить подъезд хорошими людьми по их рекомендации. А это уже просто что-то неправильное, само по себе.

Естественно, есть те, кому этот раскол на руку, кому это нравится, кому это выгодно, кому это нужно. Мы знаем, кто это. И ради противодействия им и произошло данное объединение. Русская нация, которая живёт в эпоху настоящего русского патриотического ренессанса, жаждет единства, русская нация действительно объединяется и сплачивается.

Поэтому сейчас так важно дать ей альтернативу. Тогда, когда нам навязывают вариант – Кадыров или Касьянов или Хирург или Навальный, есть теперь вариант для тех, кому оба варианта не нравятся. Есть те, кто сможет поддержать нашего президента не за деньги, а бескорыстно, из патриотических чувств – поскольку эта поддержка ему сейчас крайне важна.

Вот вчера Путин сказал, что есть национальная идея – патриотизм и давайте объединяться вокруг него. Это уже о чём-то да говорит. И люди действительно объединяются. И одним это нравится, а другим – нет. Я – из числа первых.

Мы живём в эпоху Русской Весны. Русская Весна это не только вооружённая борьба и восстание против антирусских оккупантов в Новороссии, но и культурный подъём, всплеск русских национальных общественных сил по всему Русскому Миру. Это расцвет русского национализма и русского патриотизма. Это очень широкое явление.

Русский Мир перешёл в наступление: по врагам русских бьют не только живые, но и мёртвые, бьёт поэт Бродский, давит катком художник Серов, поддерживают ударами с флангов союзные французские Лабутены, выдвигается на линию огня могучий крейсер Айвазовский, начинает атаковать Филармония своей крупнокалиберной артиллерией музыки, выдавая жаждущим добрым русским людям абонементы… И враг бежит, бежит! Корёжит русофобскую белоленточную гниль, им тяжело, неуютно, неприятно жить в Русском Мире. И помои льются из них рекой, обнажая их чёрную сущность.

Одним словом, можно отметить, что создание «Комитета 25 января» – дело нужное, важное и полезное. В него вливаются авторитетные люди, которым небезразлична судьба России. Что бы там не говорили, это именно то, что отвечает запросам времени. И любые попытки попытаться привести к расколу и, впоследствии, к разгрому русского патриотического и национального движения, должны всячески пресекаться и обрекаться на полный провал.

Мы живём в великую эпоху. Наша задача – не упустить шанса создать великую и сильную Россию. И это осуществится. Обязательно.