Category: отзывы

Посты по истории. 2018.

Василий Молодяков. Риббентроп. Упрямый советник фюрера.

Давно не выходили посты в серии "Ни дня безъ книги" и вот, наконец, я публикую очередную рецензию на прочитанную книгу.

Недавно я прочёл весьма интересную книгу об одном довольно известном историческом персонаже, которого часто упоминают в связки с его советским коллегой. Это немецкий министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп. Практически 10 лет назад в свет вышла его прекрасная русскоязычная биография пера историка Василия Молодякова (molodiakov)

Василий Элинархович – потомственный японовед (сын ныне покойной Эльгены Молодяковой) и прекрасный учёный, автор серьёзных научных работ по истории русско-японских отношений и ряда солидных биографий. Также он – страстный библиофил: весьма полезная наклонность для историка. Весьма богатый и изысканный набор любимых авторов: Брюсов, Шефнер, Шенгели, Лившиц и другие. Его работы снабжены довольно обширным перечнем использованных источников, документов, работ. Вместе с прекрасным языком изложения всё это даёт совершенно прекрасные работы сего автора.

Риббентроп в книге Молодякова – не карикатурный образ с агиток. Это не палач и не людоед, это человек, который волею судьбы оказался в круговороте большой мировой политики, которую порою вершил сам. Поддержавший Гитлера и проводивший его политику на международной арене, он, тем не менее, не был его слепым орудием. Он был категорически против войны с Россией, считая её страшной ошибкой Гитлера (знал ли он, что это было предопределено Гитлером изначально?) и выступал за блок Германия-Россия-Япония, мощный евразийский союз, который бы был направлен на защиту от посягательств со стороны западных стран во главе с англосаксонскими государствами. Он потратил массу  усилий на строительство оси – Берлин-Рим-Токио, на бесплодные попытки создать англо-германский союз, бывший мечтой фюрера, главного англомана в Германии, главного атлантиста. Рейхсминистр с помощью своих дипломатических способностей сумел добиться договора с СССР в 1939 году – именно благодаря ему он прочно и навеки вписан в историю в паре с Молотовым. Мюнхенское же соглашение, впрочем, не было его заслугой, это был результат личной встречи Гитлера с Чемберленом, который вернулся в Англию с «миром для нашего поколения» окружённым всеобщим почётом и ликованием. В настоящее время существует тенденция к переоценке личности Невилла Чемберлена – в этом плане я хочу отметить рецензию на книгу Морганы Девлин «Ангелы из Англии» и на её документальные фильмы «Джентльмен с зонтиком» (1, 2 и 3) и «Святой лис» (1 и 2) (про лорда Галифакса). В них содержится несколько иной взгляд на политику умиротворения, отличный от принятого в советской исторической науке.

Автору прекрасно удаётся описание дипломатических баталий межвоенного периода, основанное на имеющихся доступных источниках – далеко не всё дошло до наших дней. Но и на основе того, что есть, мы видим картину напряжённой борьбы между государствами. Одни силы всеми силами старались разжечь пожар будущей войны, другие же всячески стремились этого не допустить. Мы видим, как Польша стала жертвой собственного упрямства и неуёмных амбиций, как она сам решила свою собственную судьбу, упав под каток Вермахта, как ранее было поглощено искусственное детище Версаля под названием Чехословакия. Мы видим, как Испания в лице Франко всячески сопротивлялась ввязыванию страны в мировую войну. Рассматриваются также взаимоотношения с Виши – автор, являющийся поклонником знаменитого французского философа Морраса, далёк от привычной трактовки данного явления.

Риббентроп был так неудобен, неприятен и ненавистен победителям, что он был просто обречён на эшафот, хотя никаких военных преступлений не совершал – если к чему и был причастен, то лишь косвенно. Но, как говорится, он слишком много знал. И поэтому 16 октября 1946 года в Нюрнберге был повешен самым первым…

Биография Риббентропа пера Василия Молодякова – это прекрасное исследование, прекрасная книга о дипломатической истории межвоенной Европы, прекрасное повествование об одном из знаменитых исторических деятелей. Это объективный труд, основанный на источниках, на конкретных фактах. Он будет интересен всем, кто интересуется историей данного периода, историей Третьего Рейха, историей дипломатии.

В качестве приложения предлагаю интервью Василия Элинарховича на радиостанции «Эхо Москвы», 2010 год.

Мольер. Тартюф, или Обманщик.




В нашумевшем фильме «Последний урок» (2008) Жана-Поля Лильенфельда учительница Соня Бержерак (в исполнении прекрасной Изабель Аджани) во время урока рассказывает ученикам о Мольере. О нём и хотелось бы поведать в этой небольшой рецензии. Думаю, что каждый, кто смотрел этот фильм, навсегда запомнил, что настоящее его имя – Жан-Батист Поклен, сын обойщика. Мольер стал ведущим драматургом времён короля Людовика XIV. Думаю, что мои читатели  смотрели и другой французский фильм – «Король танцует» (2000), где роль выдающегося комедиографа сыграл французский актёр турецкого происхождения Чеки Карио. Произведения данного автора неоднократно ставились и экранизировались, в том числе и у нас. Мольер – один из популярнейших французских авторов. Среди ценителей его творчества – один из величайших французов император Наполеон I, который смотрел комедию «Тартюф», о которой я намерен поговорить, более 10 раз и изрёк: «Мир – это великая комедия, где на одного Мольера приходится с десяток Тартюфов». Думаю, что эти слова великого императора можно считать своеобразным эпиграфом к дальнейшему тексту.

Collapse )
Данная пьеса не только злободневная, но и вечная. Поэтому она так популярна и не теряет интереса к себе и в наше время. Ваш покорный слуга в своё время играл в её постановке, исполняя роль пристава Лояля. Собственно, именно тогда я впервые и познакомился с этим выдающимся произведением великого французского автора. Перечитывая данную комедию в очередной раз, я решил, что обязательно стоит написать о ней данный текст, тем более что, в чём-то, он сопересекается с текстом моей рецензии о романе Дюма-отца «Двадцать лет спустя», поскольку речь там идёт примерно об одном времени и месте – Франции XVII века эпохи правления Людовика XIV. Причём, меня, в силу направленности моего мышления, всегда интересовал исторический и политический контекст данных произведений. И именно по этой причине я считаю, что и сегодня они не потеряли своей актуальности – как текст XVII века, так и роман середины века XIX-го.

Евгений Тарле. Русский историк. Часть 5.

(без названия)

Теперь же от дел геополитических вернёмся вновь к личности Евгения Викторовича, во вторую половину 1940-х годов, послевоенное время. Ещё в первой части моего повествования я упомянул о том, что у Тарле начались расхождения и весьма существенные с главой новых советских историков, историков-марксистов, Михаилом Покровским. Он скончался в 1932-м году, но школа его сохранилась, и ученики продолжали дело учителя.

Данную тему я рассмотрю, к сожалению, не так подробно, как хотелось бы, по причине недостатка источников и объёмов моей нынешней работы, поэтому взгляну на это довольно эпизодически.

Collapse )

Но время всё расставило на свои места и дало объективную оценку Тарле и его гонителям...

На этом моя серия постов о замечательном русском историке не заканчивается. Впоследствии я надеюсь её продолжить с привлечением других материалов и источников. Тема это довольно интересная. Поэтому. вполне возможно, что в скором времени я выпущу ещё ряд постов о Евгении Викторовиче.




[1] И.В.Сталин. Национальные моменты в партийном и государственном строительстве // Правда. № 65. 24 марта 1923 года.
[2] Н.Н. Воронин. Андрей Боголюбский. М.: Водолей Publishers, 2007.
[5] Юрганов А.Л. Русское национальное государство. Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: РГГУ, 2011.
[6] Там же.
[7] Яковлев Н. О книге Е. В. Тарле «Крымская война» // «Большевик». 1945. № 13. С.64, 68.
[8] Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц (1780 – 1831), прусский военный теоретик, автор работ «О войне» (1816 – 1831) и  «1812» (издана в СССР в 1937); Теодор фон Бернгарди (1802 – 1885), германский историк и дипломат, в 1856 – 1858 гг. выпустил обработанные им записки генерал-квартирмейстера 1-й армии (1812) К.Ф.фон Толя.; сэр Роберт Томас Вильсон (1777 – 1849), английский генерал, состоявший в 1812 году при штабе главнокомандующего русской армией в качестве британского комиссара, автор «Narrative of Events during the Invasion of Russia by Napoleon Bonaparte and the Retreat of the French Army. 1812» (Лондон, 1860); Филипп Поль, граф де Сегюр (1780 – 1873), французский бригадный генерал, квартирмейстер при штабе армии Наполеона, автор книги «История Наполеона и его Великой Армии в 1812 году» (1824); Луи Адольф Тьер (1797 – 1877), французский историк и политик, президент Французской республики (1871 – 1873), автор работ «История французской революции начиная с 1789 года вплоть до 18 брюмера» (1823 – 1827) и «История Консульства и Империи» (1845 – 1862, в 20 тт., 21-й том – 1869).
[9] Кожухов С. К вопросу об оценке роли М.И.Кутузова в Отечественной войне 1812 года // Большевик. 1951. №15. С.21.
[10] Там же, С.23.
[11] Там же; очевидно имеется в виду генерал-лейтенант Маевский Сергей Иванович (1779 – 1848), автор воспоминаний «Мой век, или История генерала Маевского», изданных в 1873 году в ежемесячнике «Русская старина» (том VIII). Иезуитом назван, судя по всему, потому, что получил образование в иезуитском училище.
[12] Там же.
[13] Там же, С.35.
[14] Большевик. 1951. №19. С.74, 76.

Евгений Тарле. Крымская война. Том II. Часть 3.

ec97c2ecec1517635767cd4e7e04cb0b.jpg
«Каждый квадратный дюйм севастопольской почвы был свидетелем геройского подвига и геройской смерти»[1]
А.А.Вязьмитинов,
офицер Александрийского гусарского полка, участник обороны Севастополя.

После долгого ожидания, я решил, наконец, внести завершающий штрих в мою рецензию на книгу Евгения Тарле «Крымская война». Как вам, я полагаю, известно, я уже написал рецензию на первый том, а вот рецензия на второй том у меня разбилась аж на несколько постов – первый и второй. Пришла пора писать завершающий третий.

Collapse )

На этом я заканчиваю мою рецензию и хочу сказать, что впереди вас ждут рецензии на другие труды Евгения Викторовича и на другие, самые разные книги.





[1] Тарле Е.В. Крымская война. Т.II. М.: Изографус, «ЭКСМО», 2003. С.502.
[2] Тарле Е.В. Крымская война. Т.I. М.: Изографус, «ЭКСМО», 2003. С.440.
[3] Тарле Е.В. Крымская война. Т.II. М.: Изографус, «ЭКСМО», 2003. С.499.
[4] Там же, С.501.
[5] Там же, С.503.
[6] Там же, С.509 – 510.
[7] Там же, С.296.
[8] Там же, С.301.
[9] Там же, С.541.
[10] Там же.
[11] Там же, С.594.
[12] Там же, С.597.
[13] Там же, С.502.
[14] Там же, С.597 – 598.

Евгений Тарле. Крымская война. Том II. Часть 2.

ec97c2ecec1517635767cd4e7e04cb0b.jpg

Продолжаю мою рецензию на второй том работы Тарле «Крымская война». Слишком многое заинтересовало меня и впечатлило, что я решил уложить труд в несколько рецензий. Думаю, что даже этот пост не будет последним. О Крымской войне вообще говорить много и долго. И не только о ней, но и об авторе монографии. Но продолжим…

Начать этот пост я бы хотел с такой крайне важной цитаты, принадлежащей Николаю I:

«…сохранение Крыма и прибрежья Черного моря едва ли не гораздо важнее не только влиянием на Европу, но и на Азию, и в особенности на наши закавказские области»[1].

Collapse )

На этой вот печальной ноте я завершаю вторую часть рецензии на второй том «Крымской войны». Впереди будут окончание и пост о значении Крымской войны для русской истории.





[1] Тарле Е.В. Крымская война. Т.II. М.: Изографус, «ЭКСМО», 2003. С.337.
[2] Там же, С.290.
[3] Раздел 4. Дипломатия в Новое время (1789 – 1871). Глава 11. Наполеон III и Европа. От Парижского мира до начала министерства Бисмарка в Пруссии (1856 – 1862). 1. Внешняя политика  Наполеона III в Европе. // История дипломатии. http://www.diphis.ru/a_m_gorchakov_kak_diplomat-a273.html
[4] Тарле Е.В. Крымская война. Т.II. М.: Изографус, «ЭКСМО», 2003. С.290.
[5] Там же, С.295 – 296.
[6] Там же, С.125 – 126.
[7] Там же, С.126.
[8] Там же, С.206.
[9] Там же, С.434.
[10] Там же, С.377 – 378.
[11] Там же, С.378.
[12] Там же, С.482.
[13] Там же, С.427.
[14] Там же, С.425.
[15] Там же, С.431.
[16] Там же, С.428.
[17] Там же, С.436.
[18] Там же, С.437.
[19] Там же, С.439.
[20] Там же.
[21] Там же, С.440.
[22] Там же, С.443.
[23] Там же, С.445.
[24] Там же, С.446 – 447.
[25] Там же, С.448.

Жак Ле Гофф. Герои и чудеса Средних веков.

Жак Ле Гофф. Герои и чудеса Средних веков.

Впервые в моём книжном обзоре – книга о Средних веках. Сделав небольшой перерыв в чтении «Крымской войны», я уделил пару дней знакомству с этой небольшой довольно книжицей авторства знаменитого французского историка школы Анналов (принадлежавшего к её третьему поколению), к сожалению, не так давно ушедшего от нас в возрасте 90 лет. Ученик Фернана Броделя и учитель Арона Гуревича, он считается одним из выдающихся современных французских историков-медиевистов. Ле Гофф являлся сторонником концепции Средневековья как особой цивилизации, отличной и от античной, и от новоевропейской. Его первой книгой была работа «Интеллектуалы в Средние века» (1956). Затем были такие его работы, как «Цивилизация средневекового Запада» (1964), «Рождение чистилища» (1981), «Средневековый мир воображаемого»  (1985) «Людовик IX Святой» (1995; рецензия Егора Холмогорова), «Святой Франциск Ассизский» (1999) и другие. Собственно, данная книжка – это лишь моё первое знакомство с этим автором и вообще с миром медиевистики как таковой. Думаю, что знакомство с более серьёзными работами у меня ещё впереди.

Collapse )

На этом хотелось бы завершить рассказ о данной книге и вернуться к продолжению штудирования книги Тарле о Крымской войне, чтобы в скором времени выпустить рецензию на второй том.



[1] Ле Гофф Ж. Герои и чудеса Средних веков. М.: Текст, 2012. С.7 – 8.
[2] Там же, С.48 – 49.
[3] Там же, С.49.
[4] Там же, С.41.
[5] Там же, С.114.
[6] Там же.

О "чёрных полковниках". Рецензия С.Зеленина. 2010.

Буквально на днях на сайте "Русская Идея" появилась преинтереснейшая статья о "чёрных полковниках". В связи с этим я решил опубликовать свою старую рецензию на одну научную статью, сделанную 5 лет назад во время моей учёбы в ВУЗе.

Рецензия на статью Е.Г. Круговой "ЧЕРНЫЕ ПОЛКОВНИКИ" В ГРЕЦИИ. 1967-1974 гг.", опубликованную в журнале Новая и новейшая история, №3, 2001 г.

Круговая Елена Геннадьевна - аспирантка кафедры новой и новейшей истории истфака МГУ им. М.В. Ломоносова.

В данной статье автор подробно описывает сущность режима «чёрных полковников» в Греции, описывает его самые разнообразные стороны. Статья достаточно информативна и интересна, автор очень хорошо разбирается в данном вопросе и в греческой истории.

Collapse )

Тем не менее, Греция сейчас входит в число европейских стран с развитой демократической системой (ведь Греция – это родина демократии как политического режима и самого слова). «Консолидация нации завершилась и окончательно ликвидированы факторы, негативно влиявшие на политические процессы в стране. Греции удалось обеспечить деятельность демократических институтов и выработать гарантии, делающие процесс установления новых диктатур крайне затруднительным» - такое заключение делает автор статьи. Хочется верить, что Греция непременно решит свои проблемы и снова обретёт стабильность.
6.11.2010.